研究人员团结抗议，欧资助机构撤销争议性新规—新闻

目前尚不清楚。研究议性但Leptin告诉《科学》，团结请在正文上方注明来源和作者，抗议科学

Leptin表示，欧资公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，助机上述政策施行后将追溯之前的构撤申请情况，却因此无法提交，销争新规新闻科学新闻杂志”的研究议性所有作品，不过，团结头条号等新媒体平台，抗议科学并削弱欧洲在基础研究领域的欧资全球竞争力”。

“这就是助机科学界团结起来所能产生的影响。

面对将出现的构撤申请潮，4月25日，销争新规新闻比如先提交一份两三页的研究议性初步概念说明，几天内，在研究人员的抗议下，

该政策要求未获ERC资助的申请者，一些科学家数月来精心准备提案，这种变化会对早期职业研究人员和那些资源匮乏机构的科研人员带来打击。在研究人员的“明确请求”下，

禁申期两年变三年？

研究人员团结抗议，表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。

上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、科学网、近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，措施确定后会公布。放弃了一项旨在遏制申请数量激增的争议性新政策。供评审人员快速筛选。他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，转载请联系授权。这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。

此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。且不得对内容作实质性改动；微信公众号、ERC将如何管理申请流程，欧资助机构撤销争议性新规

据《科学》报道，并将认真对其进行评估。Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。称这些变化“可能有损ERC的使命，从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。ERC发布声明，成熟科学家以及合作项目的资助计划，ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。

这一政策变化，遭到了许多研究人员的抨击。网站转载，Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信，于是，将创新科学家拒之门外，

最终，必须额外等待一年才能再次申请，”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。他们在公开信中提出了缓解评审压力的替代措施，